Baralla del tio Quaresma

Llegenda urbana de Benissa on es relata una violenta baralla mantinguda per diversos contrincants en els porxes de la plaça major. Causà un litigi que ascendí inclòs a l'Audiència Provincial d'Alacant. Els fets succeïren el dia 20 de febrer de 1916 i tingueren com a protagonistes a Ramon Millet Escrivà Quaresma, que lluità ell sol contra Miquel Arlandis Anglada, Eugenio Arlandis Ivars, Manel Ivars Capó i Miguel Escoda Torres. El lloc de la baralla va tindre com escenari el creuer de la plaça del Rei Jaume i el carrer Nou. Segons la declaració presa als implicats el dia 20 al matí Ramon Millet es presentà a la taverna d'Eugenio Arlandis on tingueren algunes raons per qüestió d'antics conflictes on estava implicat Miquel Arlandis per haver aquest denunciat a Millet pel seu caràcter agressiu i amic de la gresca. L'activitat comercial de la taverna es ressentí eixe matí a causa de la presència i mala fama de Ramon Millet Després de sopar Ramon Millet acudí novament a la plaça entrant als diversos bars i desafiant a tothom passant finalment a la d'Eugenio amb semblant actitud. El primer que li va plantar cara va ser Miquel Arlandis continuant Eugeni Arlandis que li va produir una ferida al cap trencant-li una botella de licor, seguint-li Miquel Escoda que li va disparar des dels porxes amb una pistola marca Browing ferint-lo de dos tirs. Una vegada en terra va rebre dos ferides de navalla. Les ferides el deixaren sense coneixement donant-se'l per mort fins a aplegar el jutjat que va ordenar el conduïren a l'hospital del poble. En l'establiment l'assistiren els metges Juan Ferrando i Miguel Sala. Els altres ferits com Miguel Arlandis foren reconeguts pels metges forenses de Callosa Francisco Ribes Chinchilla i Arturo Pérez Plaza. Les declaracions posteriors de Ramon Millet al jutjat foren prudents, seguint segurament el consell dels homes bons que l'assessoraren, motivant que la justícia fóra clement amb l'únic condemnat, Eugenio Arlandis, obligant-lo a romandre tancat a la presó de Benissa per un període de cinc dies. Seguint la relació dels fets s'extrau que tots els implicats mantenien contínues diferències degudes al mal caràcter de Ramon Millet i el seu constant desafiament als homes braus del poble.